Ciudad de México, 16 de junio de 2026.- Las afirmaciones del físico estadounidense David Gross han suscitado un intenso debate tanto en la comunidad científica como en las redes sociales, luego de señalar que las probabilidades de que la humanidad logre sobrevivir los próximos 50 años son “muy bajas”, debido a los incrementos en los riesgos globales que enfrenta el planeta.
Gross, quien fue galardonado con el Premio Nobel de Física en 2004 junto a Frank Wilczek y H. David Politzer por el descubrimiento de la “libertad asintótica”, una característica esencial de los quarks que ayudó a establecer el Modelo Estándar en la física de partículas, emitió esta advertencia durante una entrevista con el medio especializado Live Science.
La controvertida declaración se produjo cuando fue interrogado sobre la posibilidad de que la física desarrolle en las próximas décadas una teoría unificada que explique todas las fuerzas fundamentales de la naturaleza. No obstante, en vez de enfocarse en los progresos científicos, Gross manifestó que su mayor preocupación es la supervivencia de la civilización humana.
De acuerdo con el científico, uno de los riesgos más significativos es la posibilidad de una guerra nuclear. Gross detalló que, apoyándose en estimaciones probabilísticas, considera que hay un riesgo anual considerable de un conflicto de tal magnitud, lo que podría reducir drásticamente las expectativas de supervivencia de la humanidad en los próximos 50 años.
El galardonado también expresó su inquietud por el deterioro de las relaciones internacionales, los conflictos geopolíticos, la proliferación de armas nucleares y otros desafíos globales que podrían provocar una crisis existencial para la humanidad. Algunos medios han indicado que entre sus preocupaciones también se encuentran los riesgos vinculados al veloz desarrollo de nuevas tecnologías, incluida la inteligencia artificial.
A pesar de la contundencia de sus afirmaciones, expertos han señalado que la advertencia de Gross no debe considerarse una predicción científica respaldada por evidencia definitiva, sino más bien una reflexión personal fundamentada en su análisis de los riesgos globales actuales. Especialistas en relaciones internacionales y seguridad argumentan que, si bien las amenazas son reales, es imposible determinar con precisión la probabilidad de un colapso civilizatorio en un tiempo específico.
Las declaraciones de David Gross se suman a una creciente conversación dentro de la comunidad científica sobre los denominados riesgos existenciales, es decir, amenazas que podrían impactar gravemente o incluso extinguir la civilización humana, tales como guerras nucleares, el cambio climático, pandemias globales y el uso indebido de tecnologías avanzadas.
