Los menores de 30 años somos presentados constantemente en informes y conferencias matutinas, primero con Andrés Manuel López Obrador y ahora con Claudia Sheinbaum, como ejemplo de que finalmente se nos toma en cuenta. Sin embargo, una imagen de propaganda política no equivale a un empleo genuino, y una beca no asegura, ni remotamente, un futuro estable. Solo servimos para alimentar estadísticas; cuando llega el momento de evaluar resultados, nadie rinde cuentas.
Un claro ejemplo es el programa Jóvenes Construyendo el Futuro. Impulsado por López Obrador en 2019, con Luisa María Alcalde al frente de la Secretaría del Trabajo, buscaba atender una problemática real: millones de jóvenes que ni estudiaban ni trabajaban. Claudia Sheinbaum continuó con la iniciativa. La promesa fue capacitación e integración laboral, pero lo que se concretó fue distinto: la Auditoría Superior de la Federación detectó empresas fantasma, pagos a beneficiarios fallecidos y a funcionarios, sumando irregularidades por más de 175 millones de pesos en sus primeros cuatro años.
Entre 2018 y 2024 se destinaron más de 134 mil millones de pesos a este programa. En septiembre de 2025, el secretario del Trabajo, Marath Bolaños, presumió que siete de cada diez becarios consiguen empleo. Sin embargo, esta cifra no distingue el empleo formal: no especifica cuántos firmaron contrato, cuántos cuentan con IMSS ni cuántos ganan más que antes. A través de transparencia, la misma Secretaría reconoció que no posee reportes estadísticos sobre cuántos jóvenes fueron realmente contratados.
La Secretaría de Hacienda evaluó sus resultados como “medio-bajo”. En 2024, solo el 15 % de los beneficiarios completó su capacitación. Y el indicador más cercano a una contratación efectiva, que es la permanencia en el centro de capacitación, se sitúa alrededor del 29 %. Entonces, ¿para qué sirve el programa emblemático de la izquierda en el poder? Como apoyo temporal, sí: ayudó a muchos a sostenerse durante un año. Pero principalmente funcionó como una herramienta de legitimación: cifras astronómicas y un discurso de inclusión que nadie ha demostrado que se traduzca en empleo de calidad. Es la lógica populista: importa la cantidad y la entrega visible, pero no evaluar si realmente funciona.
